小将邹凯在奥运会的单杠比赛中获得金牌结束了中国体操队的2008辉煌之旅。

    赛后一些人对邹凯的比分感到疑惑，看着意大利、荷兰、美国运动员一个接着一个惊险的越杠动作，全场只做了一次F组大技的邹凯怎么能得到那么高的分数，还能获得冠军呢？

    其实这种情况要从体操的打分规则说起，体操有直接分数和技术连接，邹凯的A分高达7.2，是所有的运动员中最高的，这主要归功于教练们对他动作的精雕细琢，别看只是反掏、正掏、扭臂、转体，那些看起来并不惊险的动作的分数值联系起来就超过了那些大型飞行F组动作。

    美国小伙乔纳森·霍顿的动作规格，飞行惊险性都让人惊叹，全套里面有3个F组动作，甚至落地的下法比邹凯的动作要难得多，也稳当，但是他的起评分只有6.9，比邹凯少了0.3，主要是因为他的动作中硬加分太多，而像中国这种聪明的、吃透规则的“软加分”就少太多了。

    其实单杠上的这种情况长久以来就是存在的，对于中国体操队来说，单杠一直是我们的弱项，除了李小双在亚特兰大奥运会前准备的那一套连飞5次，按照当时加分规则直接加1分的动作外(可惜这个动作在团体预赛和他个人全能的时候为了求稳，没有拿出来)，很少做惊险连接，单杠上求稳保团体成为了中国队的普遍共识。因此飞行动作少，连接分多就成为了长期以来中国体操在单杠上的流派动作。看着我们飞的不多，但是怎么做也有15.5分，而一些外国著名运动员飞的很多的动作做完了也就15.7到头，所以力争在单杠上少输，在双杠、鞍马、吊环上多赢就成为了我们体操队长期坚持的做法。

    在本次奥运会的团体结束后，世界体操界如日本认为中国队之所以会在团体比赛中创造了历史最大的7分多分差，最主要的原因是因为中国队彻底吃透了体操这四年的新规则：中国用了最合理的编排，最不容易失败却高分值的动作组成了自己的难度套路。

    中国体操界的这些编排和举国体制分不开，国外的许多运动员都是属于各自俱乐部，有各自的师傅、流派，他们的动作套路编排都是小范围，甚至就是师傅徒弟自己想出来的，最多在来参加奥运会前由一些著名体育大学的专家组织进行小小的修改。

    而中国运动员在进入国家队后，除了主教练，主管教练外，还有体操协会的专家对他们的动作进行合理编排，去粗取精，练的时间也较长，有了这些优势，我们能获得成功也就不奇怪了。

    因为中国队在这四年里的优势太大，目前国际体操界已经开始进行议论，对未来的规则修改也有了各种版本。比如吊环的一些动作起评分将降低、双杠有可能会增加一些规定动作、单杠强行要求增加更多的飞行动作等等。其中吊环和双杠都是中国队的强项，在这两个项目的团体赛上，中国队就赢了日本3分多，因此也可以认为是国际体操联合会为了缩小世界和中国的差距，使得体操的打分系统更为合理，让比赛变得更为激烈所做的努力。

    此外，日本方面还提出要加强对难度的管理，做不到位的动作一律不能计算加分，以体现美丽体操。

    当然，每隔四年，体操的规则都会有所变动，而应对这些变动就是中国体操界在奥运会后面对的第一个难题。